Освободить Владимира Макарова! |
Код счетчика подписей |
Владимир Макаров прибыл к постоянному месту отбытия срока.
С 17 июня 2009 года Владимира выпустили из карантина - в отряд №2 ИК-54 в Новой Ляле. В отряде 125
человек. Выдали робу. Возможности учиться там нет. На 2500
человек 350 рабочих мест, но и работы нет.
Когда в мае в колонии были "проверки" с машинами ОМОНа - у зэков отняли всю неуставную одежду и сожгли,
а турники все до одного спилили.
Адрес для писем: 624400, Свердловская область, г.Новая Ляля, ФБУ ИК-54, отряд №15, Макарову Владимиру Георгиевичу, 1990 г.р.
Насчет порядка отправки книг уточним дополнительно. Посылки - не надо.
В Екатеринбурге уже больше года сидит в СИЗО 18-летний Владимир Макаров (под стражу его заключили в 17). Решением местного суда ему назначили приговор – 9 лет общего режима за преступление, которого он не совершал. Владимир Макаров обвинен следствием в убийстве по национальным мотивам узбека Раджабова Миршода, подрабатывавшего частным извозом. При этом согласно материалам дела, вскрытие показало – в организме Раджабова обнаружены следы наркотических средств. Скончался он, впрочем, не от передоза наркотиками, а от ножевых ранений, однако суть в том, что Владимир Макаров никакого отношения к произошедшему не имеет.
«Доказательства» вины Макарова построены исключительно на основании показаний и оговоров, которые дали свидетели и якобы соучастники. Все эти признательные и свидетельские показания выбиты пытками сотрудниками милиции, чему есть многочисленные свидетельские показания. Никаких иных доказательств в деле нет и быть не может. Сам Владимир Макаров своей вины не признает.
Суд присяжных проголосовал: 4 – не виновен, 8 – виновен. При этом задолго до вынесения приговора в городской и областной прессе, на телевидении, в интернете появились публикации, инспирированные стороной обвинения, которые безапелляционно называли Макарова убийцей, а предъявленные ему обвинения доказанными. Это было ни что иное, как косвенное оказание давления на присяжных. Напомним, что согласно действующему законодательству, если бы расклад голосов присяжных сложился 6 на 6 - Макаров был бы оправдан.
В разделе сайта «Дело» представлены подробности и детали данного случая.
Обращение к Президенту Российской Федерации
Не секрет, что судопроизводство в России давно имеет обвинительный уклон. Процент оправдательных приговоров колеблется по разным оценкам от арифметической погрешности до 1-2%. Практически по любому поводу к подозреваемому в чем угодно применяется мера пресечения в виде заключения под стражу. Это уже не говоря о том, что в последнее время сложилась порочная практика отмены оправдательного вердикта по формальным, незначительным основаниям, вынесенного судом присяжных. Такая правоприменительная практика порождает тот самый «правовой нигилизм» о котором вы говорили в Послании к Федеральному Собранию в 2008 году.
Однако вышесказанное – только надводная часть айсберга. В России по-прежнему действует «телефонное право» и «палочная система». Развернутая кампания по борьбе с экстремизмом обернулась охотой на ведьм и откровенно бредовыми действиями чиновников в погонах, желающих выслужиться. Но самое главное зло – это погоня за раскрываемостью! Когда милиция и прокуратура рапортует о фантастических процентах раскрываемости преступлений, которых от них гласно и негласно требуют, это означает только одно - хватают первых попавшихся под руку и навешивают на них все висяки, исправляя себе статистику. Не гнушаются ничем – пытками, подлогами, фальсификациями. Именно из этой серии – дело екатеринбуржца Владимира Макарова.
Вердикт присяжных по этому делу был вынесен на основании ряда недопустимых доказательств, в числе которых показания свидетелей данные под давлением сотрудников правоохранительных органов и несоответствующие фактическим обстоятельствам дела.
Господин Президент! Просим Вас вмешаться в дело Владимира Макарова с тем, чтобы жизнь невиновного человека не стала сухой цифрой в рапортах об успешном повышении раскрываемости. Как гарант Конституции вы должны защищать права граждан, попираемые внутренними органами, давно переставшими быть правоохранительными. Только в ваших силах прекратить порочную практику повышения статистики раскрываемости за счет незаконных методов ведения дознания и следствия.
